つくば市一般廃棄物減量等推進審議会

昨日は、つくば市一般廃棄物減量等推進審議会に初参加。

つくば市の一般廃棄物処理基本計画は、10年計画で、今年は改訂の年に当たる。

来年からの10年計画をどのような計画にするのか?五十嵐市長からこの審議会に答申を求められている。審議会委員は市内の様々な多種多様な立場の方に委員になってもらい、意見を集約する役割を担っている重要な審議会とも言える。

特に廃プラの分別などの現状、廃棄物減量化の現状と課題。計画の目標値をどのように設定するのか?議論はかなりアクティブな展開だった。

私は議員だから、議会で多く意見を言える立場なので、他の審議会委員の意見をできるだけ聞いて心がけていたが、最終処分場についてだけは、意見を述べさせていただきました。

つくば市は自前の最終処分場は保有していないのが現状だ。下妻市にある民間の最終処分場に、焼却灰などを出している。しかしその民間の最終処分場のうけいれ可能な容量も、後5年程で満たされてしまう。

つくば市が最終処分場をこれから6年後以降、どのような計画にするのか?一般廃棄物基本計画の改訂の年を迎えるのに、議論しないわけにはいかないだろう?

他の最終処分場を探すのか?それはどこにまたは、どのように確保するのか?自前の最終処分場を建設するのか?議論が必要だ。

もちろん議会においても議論されるべき重要案件なのは言うまでもない。

Share

9月議会の主な論点

9月議会の主な論点を動画で編集してみました。

皆様に、わかりやすく編集してみました。

ぜひ、ご参照ください。

また編集に関してもご意見がありましたら、よろしくお願いいたします。

Share

つくば市 敬老福祉大会

本日は、つくば市敬老福祉大会に参加しました。

令和元年9月16日において満70歳以上の方が敬老福祉大会対象者33,450名(男性14,863名、女性18,587名)
つくば市の状況(令和元年9月1日現在)今年度内100歳到達者45名。今年度内101歳以上到達者60名。

Share

コメントがありました。

私のブログに対して、市民の方からメールにて、コメントが寄せられました。

同意を得て、匿名でその方からのコメントをアップさせていただきます。下記の通りです。ご参照ください。

——————————————————————————–

つくば市議会議員
五頭 泰誠  様

私は 〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇 のつくば市民です。
五頭議員がSNS等で積極的に発信されている市政情報を、大変興味深く拝見しております。

本日、議員のブログに掲載された、高エネルギー南側未利用地についての提言を拝見し、
我が意を得たりという思いを持ちましたので、突然で恐縮ですがメールを送らせていただきました。

先般の住民投票では、投票の選択肢に「見直し」という項目がなく、
「300億円の運動公園は必要ないが、ある程度の施設は必要」という意見は全く黙殺されてしまいました。
御存知のとおり、現在市内には、県営洞峰公園の他は旧町村時代の体育館しかなく、それらも雨漏りがするほど老朽化しており、
24万都市の市民の一人として、大変恥ずかしく、悔しい思いをしています。

つくば市も長期的には人口減少が進むと思いますが、議員の仰るとおり、
「公式記録がとれ、ある程度の観客を収容できる陸上競技場」
「室内スポーツ大会を開催できるアリーナ」
は最低限必要だと考えます。

つくば市では、上郷高校跡地に陸上競技場の建設を計画しているようですが、
①場所が市域の西側に寄りすぎていて、アクセス道路も貧弱
②周囲に余剰地がなく、今後拡張が困難
といった課題があると思っています。

議員の仰るとおり、政治的な理由があると思いますが、なぜ市長は
高エネ研南側未利用地を候補地として、俎上にもあげないのでしょうか?

大規模なイベントを開催する場合、現在のつくば市では、現実的に大規模な駐車場が必須であり、高エネ研南側未利用地は、余剰地のない上郷高校跡地より適地です。
またあの場所は、つくば駅からも東大通りを真っ直ぐ北上すればよく、アクセスも良いと言えます。

加えて、現在千葉県が大規模災害に見舞われていますが、市北部には災害時の拠点となる施設がありません。
今後発生する大規模災害に備えるためにも、避難所や支援拠点として活用できる陸上競技場及びアリーナは必須だと考えます。

市長は今回の計画を「陸上競技場建設の公約も果たせ、未利用地の問題も解決できラッキー」ぐらいに思っているのかもしれませんが、
しっかり民意を聞き、丁寧に意見を集約すべきだと思います。

以上、長文大変失礼いたしました。
末筆ながら、五頭様の益々の御活躍と御健康をお祈りしております。

アップした画像は、平成27年5月12日の臨時議会にて、住民投票条例の時の議決の表をアップしました。

つくば市の総合運動公園整備計画案 と 住民投票の議会決議の流れ

(パワーポイントのスライドショー)左マウスでクリックしていくとスライドが進みます。

Share

提言

高エネルギー南側未利用地についての一般質問を行ったが、今後のこの土地の活用についての最適な実現可能性は何だろうか?

私も完璧なわけではないが、一つの提案などを・・・。

まずは現状把握をしなければならないだろう。

■「陸上競技場については廃校跡地とセットという考え方。」

まず前市長の時も五十嵐市長の時も、陸上競技場については多くの市民の要望があることは、事実だろうと思う。単なる陸上競技場ではなく肝心なのは公式の公認の競技場だ。つくば市には無いだけに前市長の時から多くの要望が出ていた。現在の五十嵐市長も陸上競技場の建設については選挙公約でもあった。五十嵐市長のスタンスは、陸上競技場は市内の廃校跡地を利活用することをセットに陸上競技場を検討しているために、現在は、上郷高校跡地が最適地だとの調査結果を発表している。

■他の市民からの声が上がっている要望とは?

他にも実際は市営の霊園なども要望が実は多い。昨今つくば市内でも、家族が亡くなった場合に、お寺の檀家に入るにはかなりの課題があり、亡くなった後の墓地の確保の課題があるのだ。しかも葬式やお墓の考え方も、簡素化計略化していることは、実情だろう。残された家族の負担を軽減する考え方が多くなっているわけだから、その影響で、「つくば市には市営の霊園がないのだろうか?もしくは作って欲しい」との意見は多くあると私は認識している。また、陸上競技場以外にも体育館(アリーナ)も公式公認のアリーナも求められていると私は認識している。財政力からいっても、スポーツなどの体育施設は、他の自治体に比べたら、つくば市の場合は積極的に投資という意味も含めて、計画してもよいと考えている。大型の公共事業をなるべく作らない傾向は確かに人口減少による地方自治体の中では、主流ともいえるが、つくば市の現状を鑑みれば、しばらく人口増。財政規模も大きくなっているわけだ。逆に、今後は人口減少に突入する前に、しっかりとした計画に基づいた公共事業で投資としてもしくは資産としての価値があるものは、大胆に建設することは重要なことではないかと思うのだ。陸上競技場の他にも、霊園やアリーナ、他にもいろいろなことを総合的に考えて、高エネルギー南側未利用地は、議論を深めるべきではないだろうか?

五十嵐市長の廃校跡地の利活用も確かに重要だ。だからそのために陸上競技場の候補地としてセットで検討した訳だが、やはりこれも総合的に市民要望に関する案件をすべて総合的に検討して、計画をするべきだと思うわけだ。

46ヘクタールの土地を一筆で取得していることは、白紙撤回によって無駄な買い物をしたという意見もあるが、逆に言えば、その活用の仕方をよく精査すれば大きな価値が生み出される可能性もあるのではないだろうか?

先の一般質問でも述べたが、住民投票の呪縛は、白紙撤回の後の議論の多様性を失わせているように感じる。

おそらく五十嵐市長もあの土地については、自分が手をつければブーメランになると考えているのだろう。しかしそれは大きな間違いで、現実的には、冷静にあの土地の活用をどのように有効活用するかを議論すれば、おのずと解決方法は、出てくるのではないだろうか?市長のリーダーシップとしての寛容さを是非求めたい。

つくば市が如何に他の自治体と恵まれている環境にあるかを考えれば、様々な可能性を見出せるのではないだろうか?

つくばTXの沿線開発により、ますますつくば市に移り住む人々は今後増えていく。単なる沿線開発だけではなく、まちづくり計画にいかにインセンティブをつけていくか?医療福祉の政策だけでは、経済対策は低調になる。経済活性化のアイデアが地方自治体の地域力の差に大きく影響されるわけだ。

それには、住民投票で塩漬けされている呪縛を取り払って、原点に立ち返って、大きな政治課題としての問題を克服していってほしいと思います。

今日は、日曜日。9月議会はまた火曜からだ。議会でも多くの意見が出されることを期待したいと思います。

Share

つくば市議会録画放映

つくば市議会の様子が録画が見れます。

一般質問録画内容

一般質問 五頭 泰誠

・ウェルネスパークでのレジオネラ菌検出について
・高エネ研南側未利用地について
・入札について




http://tsukuba.gijiroku.com/voices/g07_Video_View.asp?SrchID=2097

「スマートフォンサイト」について

QRコード
スマートフォン版トップページQRコード
Share