議論を逃げてきた政治家ばかり

おはようございます。

野党分裂の形が大枠で決まってきたようだ。希望の党は小池さん頼み。立憲民主党は、憲法改正などは全否定することを訴えているのに、「立憲」の言葉を入れることに笑ってしまった。その他、・・・。

自民党と公明党は、選挙で当選するために、集合離散している様子を批判するだろう。

本日は、安倍総理がつくば市に来る。どんな話をするのか?ぜひ、注目して聞いてみたい。

こんなニュースを見ていると、日本の今までの国会議員の先生方が、いかに、現実的な議論を逃げてきたか?よくわかる。そのきっかけが安倍さんの強硬解散とも言えるだろうし、また前原民進党代表のある意味トンデモ決断によって、このような集合離散しているわけだが、小池さんの踏み絵の材料は、「安全保障」と「憲法改正」。まさに、日本の現実的な危機のために、しっかりと決断しなければならないテーマだ。

北朝鮮のミサイル発射、核開発により、日本の防衛体制を早急に整備することに、現実的な決断をしなければならない。アメリカとの関係をどのように維持していくのか?中国とロシアの外交対応をどうするのか?迅速な機動力のある対応と決断が日本の政治家に必要なのだと思う。

一般国民は、どのような防衛体制をしなければならないのか?その専門的な知見はしらない。自分の生活で手一杯なのだから、それを代表して議員を選んでいるわけだから、その関連の議論は、選挙で選ばれた政治家の方が、しっかりやっていただかなければならない。現実は、この喫緊の課題を早急に議論して決断しなければならないのに、今まで、すべて先送りしてきたのが、日本の国会議員の有様だったんだと、正直なところだと思う。

先送りして議論を逃げてきたために、「今、そこにある危機」に対応できない政治家ばかりが日本の国会議員だったということが、今回の政治劇を見ているとよくわかる。

今回の政治劇に右往左往している政治家、滅茶苦茶な行動をしている政治家は、すべて議論を先延ばししてきた張本人だ。そのように思える。

野党ばかりも言えない。与党の中にも議論を先延ばし、逃げてきた政治家は多くいる。与野党問わず、しっかりとした現実的な課題やテーマに対して、議論を先延ばしすることなく、逃げないで、議論を続けてほしい。そして決断してほしい。

そんな政治家を今回の衆議院の選挙で選ぼうではないか?!
今朝のニュースを見ていて、そんな感想を持ちました。

Share

消費税について

消費税について


安倍総理の解散のコメントの中に、消費税の使い道について変更することを表明した。
これについては、厚生族の議員からは、不満が続出している。今回で、引退を表明した丹羽雄哉元厚生大臣のコメントが報道された。

なぜ丹羽雄哉さんが怒っているのか?


もともと消費税10%は約5兆円程度。内訳は、社会保障に1兆円程度。もともと3党合意に基づく消費増税分の約4兆円は国債の返済にあてて、財政健全化を図る予定だった。安倍総理は、その使途の変更をこの選挙で突然打ち出した。国債返済にあてる4兆円の内の2兆円を子育て支援や教育の無償化に使い道を変更するというものだ。当然、プライマーバランスの黒字化の達成目標も明言をさけてしまった。


丹羽雄哉さんが、怒っているのは、自民党の中の党内議論が何もなされていなかったことに、不快感を示している。どうやら医療や福祉などの厚生関係の自民党の議員さんからは、だいぶ不満が続出しているようだ。

消費税については、安倍総理は、少し手続きとしては、強引だったのかとの印象は避けては通れない。急な解散の決断をしたためだろう。私の勝手な推測だが、安倍さんは、本当は増税すべきではない?!と考えているのではないだろうか?しかしなかなかそうは言えないがために、使い道の変更ということを言い出したのではないかと?考えます。

丹羽雄哉さんのコメントも印象的だった。「国民が将来に対して不安だから、消費税の増税について、理解し始めた。そのムードをぶち壊してしまわないか?とても心配だ。」と。

長きにわたりこの難しい医療福祉の分野を携わって仕事をしてきた人の発言だ。とてもよく理解できる。

私自身は、個人的には、消費増税自体が大反対だ。景気回復の腰折れになってしまうのは、間違いない。先の5%から8%になった時に、すでに実証されていて、アベノミクス効果をさらに加速させる方向は間違っていないだけに、自民党の明示された消費税に対する政策は残念だ。ブレーキとアクセルを同時に踏んでしまっては、せっかく快適に走れる車でも故障するに決まっている。何も良いことはないはずなのに???

あくまでも増税は、景気が回復した時。そしてバブル気味になるくらいになったら、増税したらいいのに?景気が回復すれば、今の税率でも税収は増えるのだから・・・。
消費税についてはホントに自民党には不満があります。

Share

「各論」ではなく「総論」で選択を!

先日、選挙の準備に追われている。今回の総選挙の大義やら何やら、報道ではいろいろ言われているが、国民は何を基準に何を選択すればいいのだろうか?私もいつも考えさせられる。

 例えば、私は経済政策では、2年後の消費増税8%から10%にすることは、大反対だ。

経済を好景気に持っていくには、地方経済までその恩恵を受けるくらいまでは、増税はしてはならないと思っている。都市部や人口増の特別な地域を除けば、地方経済は引き続き消費高齢化と人口減少により、景気回復基調は、余程の大胆な金融政策や財政出動がなければならないと考える。また、地方自治体の財政状況は、これまた深刻だ。つくば市のような人口増加現象が続く地域は、極めて稀な地域だ。地方のことは地方で決めてと維新の会などは提唱されるが、豊富な人材がいる東京や大阪などは、問題ないが、逆に言えば地方ほど人材不足で、そのアイデアや発想転換といっても、今、現状を維持することに必死で手一杯というところだろう。

 また憲法改正は言わずもがな。外交も防衛も専守防衛で、自衛隊は軍隊との位置づけを憲法でもしっかりと明記すべきだ。
 他にもいろいろな分野での思いはある。自民党は憲法改正を掲げるが?消費増税は予定通りのようだ。使い道の変更もまた別な次元の議論として不満が続出しているらしいが。(ちなみに、引退をした丹羽雄哉さんは、この消費増税の使い道の変更については、かなりの不満をぶちまけている)

また一方で、維新の会は、消費増税では反対で、私の考えと全く一致している。

 もちろん私は今回も自民党を支持するし、維新の会を支持するわけではないが?各論を一つ一つ取り上げてみれば、私の考えと、自民党の政策がすべて一致しているわけではない。

 それでは、なぜ自民党支持なのか?と問われれば、総合的にみて、やはり自民党を支持することになる。
 
国民の皆さんは、日々の生活に手一杯で、自分の生活に直結する「各論」の分野で、いろいろな考えを持たれるし、その各論は関心が強い。
 例えば、介護の家族を持っている人は、介護についての意見がある。子育て世代であれば教育などが一番の関心分野だろう。私も5人の子供を持つ親。だから各論で判断すれば、子育て政策を強く訴えている政党を支持したいとも思う。例えば公明党などは、そうかもしれない。

もちろん今回の選挙も国民の皆さんは、直にその「各論」の自分の生活に一番関心が強いことで、選挙の投票行動を決めていると思うが?同時に、「各論」ばかりではなく、他の「各論」を通じての「総論」を考えて投票する人も、少なくはないだろう。

 国民の皆さんは、普段は自分のことばかり優先で考えるが、選挙を通じて、他の分野のことも改めて見つめなおす機会を、選挙によって与えられているともいえる。
 ここに選挙の大きな意義も生まれる。自分のことばかりでを考えるのではなくて、周りの人間、地域の人間、そして日本のみんなのことを改めて考えてみる。そんな考える機会を選挙で与えられているわけだ。
 「各論」で投票行動を選択することは何も悪いことではないが、全体や他人のことも考えてみて、「総論」でかんがえてみて、投票行動を取ることも、とても大事なことだと思います。

 立候補予定者は、ただ単に、自分が選挙で当選することを優先して、国民の皆さんに、迎合する発言ばかりをする傾向があるが、ぜひ「各論」ではなくて「総論」で考えて、選挙で選択してほしいと訴えることも重要な立候補者としての義務先行なのではないかと思います。

 そんな候補者を私は応援したいと思います。昔、栃木県の代議士のミッチーこと渡辺美智雄さんの基調講演を聴いたことがあった。とても魅力的な代議士さんだった印象があります。渡辺美智雄さんの好きな言葉は、「民意迎合ではなく、公益重視を!」。その意味をとても面白くユーモアを交えながら話していたことを思い出します。

今回の選挙の意味を考えてみました。

Share

解散 総選挙

私も今まで数々の経験をして思うことだが、人間関係には、会社でも町内会でも、またあらゆる組織や団体でも、ある一定のグループが形成される。まずは、その会社、組織、地域を主導的に運営しているグループ。そして、その運営側に対して、必ず運営に対して、厳しく質す側のグループなるものが存在する。もっともこの相対する構図があるから、会社、団体、組織の健全な運営が成り立っているのともいえる。

私も18年前に、丹羽雄哉代議士の私設秘書として、選挙のお手伝いをさせてもらった。当時、選挙に勝つために、後援会の組織を地域で作ってもらうように戦略をねる。例えば、一つの地域に、丹羽雄哉後援会を作る。地域の丹羽代議士を応援している方、いわゆる役員さん候補に3~5人に集まってもらって、その地域に後援会の入会の申し込みを募り、署名簿に署名をもらう活動をする。都市部のような地域はなかなか難しいが、周辺地域の在の地域は、伝統的にも近所付き合いの深い地域は、かなりの署名簿をもらう事例が多い。この集まった署名に基づいて、その地域の丹羽雄哉後援会の発会式をする。例えば、私の所在地は、つくば市吉瀬なので、「吉瀬 丹羽雄哉後援会」なるものが設立されるわけだ。このように自民系の保守系の国会議員は、全国津々浦々、日々、この後援会組織つくりに邁進している。

後援会の組織作りは、数多くのほうがいい。それが多いほうが強い後援会ともいえる。しかしながら、「言うは易く行うは難し」が現実だ。在のような周辺組織は、できやすい地域ではあるが、少子化高齢化により、若手の人材不足が深刻だ。この後援会が高齢化により、いざ選挙となった時に、機動力ある活動ができるかは?不安な面がある。また、都心部はライフスタイルが多様化しているために、後援会の組織は困難と言えよう。個人情報保護法なども成立して、都市部での後援会の入会の署名簿を集めるのは、多様化複雑化しているので、難しいと言える。また後援会を多く作ることは、強い後援会ができるから、政治家にとっては申し分ないが、反面、経費は掛かる。お金がかかるということだ。それなりのお付き合いが増えるから、活動経費がなければ、後援会は維持できないということにもなるわけだ。これだけの時間と費用と労力をかけて、汗水たらして、後援会づくりに邁進するわけだ。当選しなければならないから、勝つためにはしかたないわけだが、当選する票を獲得するためには、当たり前の活動だ。

さて、一方で、保守系の国会議員に対して、いわゆる野党系、無所属系、革新系の方々は、そのように活動しているのか?私は、一度、密着取材してみてみたいとも思う。駅前の朝の挨拶運動や、辻立ち運動。よく見かけるのは、「本人」というタスキを掛けて、手を振っていたり、もちろん有権者に対して知名度を上げるためには、必要な活動だ。これを否定するものでもないが、逆に言えば、それだけで当選することにもなる。

国会議員と市議会議員を比較するのは?如何なものか?とは、思うが?!同僚の市議会のヘイズ議員さんは選挙の時に、それだけで、6,000票余りも獲得してしまうわけだ。私などは、日々の後援会活動を地道にやっても、2,000票余り。ヘイズさんは、私の3倍以上の得票だ。つくづく考えさせられる。今後の活動の課題でもあるわけだ・・・。

話は、少しそれてしまったが、国会議員の話に戻そう。

昨日は、安倍総理より衆議院の解散が発表された。

昨日は、緊急で茨城第6区の市町村議員を呼び掛けて、幹部会を開催。約40名ほどが集まっていただいた。丹羽雄哉代議士の引退により、新人の国光あやの が立候補予定者になる。自由民主党茨城県第6選挙区支部の支部長も10月1日にて、丹羽雄哉から、国光あやの に変わる。解散後の自民党本部では、公認証の授与があって、国光あやのも公認証をいただいた。

昨日からの野党の動きは、驚かされた。というよりも、「あきれた!」というほうが正直な感想だ。一度政権にとった民主党が、野党に下野して、政権奪還を目標に自民党を追い詰めていこうとしたが、結局、意見がバラバラで、まとまらなくて、やることなすことすべてがブーメラン。抜けていった方が新党結党するとそれに、刺客を立てると言い放ったのに?前原さんの会見を見ていたけど、何も猛々しいリーダーとしての素質は感じられなかった。安倍総理を倒すために選挙をやるだけでしょ。国家国民のために、何をすべきか?を訴えて選挙してほしいとも思う。

バラバラになった人間が、また希望の党で集まって、また同じなんじゃないの?と思うよ。小池さんのトップが変わっただけで。前原さんは、「名を捨てて実を取る」と言っていたけど、中身は、同じであれば、また「希望」の名前は、無くなるよ。

解党した民進党のメンバーで、新党の「希望の党」から公認候補として出馬することができるのは?誰なのか?小池さんは、安保法案や憲法改正で踏み絵をするだろう。もう日本の政治状況を冷静に見れば、安保関連や憲法改正の議論を無視するような政治的な考えは、受け入れられないのだ。このテーマを真剣に語れないのは、選挙で落っことされると思う。北朝鮮の危機は、深刻なのだから。

所詮、冒頭に説明した。ある一定のグループ(運営側)を批判や反対する勢力がしっかりしなければならないのは、言うまでもない。しかしながら、この体制を批判する側から、運営する側になるか?否かを問うのが、今回の解散総選挙だとしたら、今回の希望の党が、余程のしっかりとした国家間や国家運営するための基本理念、憲法についてや外交政策や経済政策の明確な柱を明示するべきではないだろうか?

昨日できた希望の党の看板が、小池さんだから、集まっているとのことだが?話して中身は、何が自民党と違いがあるのか?しっかりとした中身を見せてほしいと思うわけだ。

朝の挨拶運動や辻立ちだけで当選できればもちろんいいが?その人の話や語っている話を聞いてみなければ、やはり、広告でしかないわけだ。

しかしながら、今回の急な解散はきつい。特に新人の私が応援する国光あやの候補にとっては、苦しい。時間があまりにもなさすぎる。

一方で、自民党としては、負けるわけにはいかない。野党に議席を奪われては大変なことになる。短期決戦だ。苦しい戦いだが、是非、皆様にご理解をいただき、自民党の国光あやのに対するご理解をいただきたいと思います。

Share

谷垣禎一代議士の演説を忘れるな!

今回の解散総選挙は、どうやら確定のようだ。
総理の特権で伝家の宝刀で振られる解散権。
安倍総理もやることはかなり悪評を広まる強引で、結構、どげつない印象を受ける。

おかけで10月以降に計画していた日程を大幅に変更しなければならず、本当に迷惑だ。
まぁしかし、私は安倍総理が行ってきたことは、概ね支持しているので、選挙では勝ってもらいたいし応援もしたい。

野党も自民党の中にも、「大義なき解散」と指摘する人もいるが(丹羽雄哉代議士もTVで言ってたな⁈)、そのコメントをいう人ほど大義など無視している人が多く感じる。マスコミもそうだ。(丹羽雄哉代議士は今回、引退されます。私が一時は、従事していた方です。私は残念だと思っていますが)

さて、今回の引退する中で、私の前のボス。我が茨城第6区の丹羽雄哉代議士が引退されます。当選12回。厚生族の重鎮ともいえる。3度の厚生大臣を務め、私は、3度目の大臣で、森内閣の時の解散の時まで、従事していた。個人的には、選挙でも大変貴重な経験をそこでさせていただいた。正直、丹羽代議士は、地元ではあまり評判がよくない。なぜかな?と考えていたが、しかしながら、私がこうして市議会議員になって、国の社会福祉、医療保険の制度を地方議員として、いろいろな方面で勉強していくと、丹羽雄哉代議士の行ってきた政治的な行動は、高く評価できる。一般の有権者には、なかなか理解いただけないかもしれない。

思えば、後期高齢者医療保険制度しかり、介護保険制度しかり。なくてはならない制度を立ち上げた時の立役者と言えよう。今でも、制度に対して、不満を訴える人はいるが、介護保険制度などは、設立から17年たった今では、高齢者の生活設計の中に、すっかり定着しており、今後、老後の生活を考える上でも、この制度がなかったら、高齢者は、不安な気持ちで生活を送ることになっていただろう。

当時は、後期高齢者医療保険制度も介護保険制度も、設立過程では、大変な批判が多かったとの記憶がある。それでも、各業界団体などの反発や批判なども押し切って、制度成立の決断を下したわけだ。そんな経緯は、一般の国民の方は、ほとんど知らないだろうと思う。
今回をもって身を引き、若い人材に道を譲ったわけだが、ひとまず、そのご苦労と功績に感謝と敬意を表したいと思う。

丹羽雄哉代議士と同期(確か?)の谷垣禎一代議士も引退とのこと。自転車の事故により、リハビリを繰り返して、再起を図っていたとのことでしたが、引退の報道が流れていた。
自民党が民主党に政権を奪われた3年の間、野党の自民党の総裁になり、鳩山政権と菅政権を追い詰めて、民主党政権を倒した功労者でもある。現在の第2次安倍総理誕生の時には、あえて自民党の政権奪取のために、谷垣代議士は本意ではなかったが、自民党再生のために、総裁を辞めて、自ら身を引いた。その結果、現在の安倍政権があるわけだ。
あの時の谷垣総裁の「百里の一歩も九十九里で道中半とす」の言葉は、とても印象的で「自ら身を引いて、一兵卒として戦う」という言葉も感動した一場面だった。

安倍総理の評判も決してよくはない。これは、あれだけ加計問題と森友問題で野党とマスコミで攻撃されて、すっかり悪い印象をお持ちの方も多いように思う。私の周りにも、安倍総理の悪口をいう人は多い。本当に安倍総理は悪い政治家なのか?

加計問題だって、結局、何が悪かったのか?さっぱりわからない。違法性は何もなかったと民主党の玉木雄一郎さんが述べている。彼のTwitterで「こんな大きな問題になると思っていなかった」と述べている。何だっただろう?

すっかりマスゴミに毒された一般の有権者の方々に、本当は何が問題で、何が問題ではないのか?今回の解散の意味も含めて、今一度、冷静な判断をしていただけるように、自民党は努力しなければならないと思う。

今回の解散に大義はないというけど、やることはいくらでもあるのではないでしょうか?韓国の経済力は、東京のGDPよりも及ばない。北朝鮮の経済力って、日本のGDPの1%にも及ばない。1%にも及ばない経済力の国に、日本は脅されている。黙って指をくわえてみているだけだ。では、なぜ1%の経済力しかない北朝鮮はやりたい放題なのか?それは、北朝鮮には経済力(GDP)でも世界第2位の中国の後ろ盾があって、やっていることだ。それに対して、日本はミサイルを撃ち込まれている。ただ指をくわえてみているだけしかできないわけだ。アメリカとの国防に対する連携をどうしていくのか?しっかりと国防に対するメッセージを送るべきでないかと思う。

まずは、3分の2の憲法改正勢力の維持を目標に、憲法改正を訴えては?元来、自民党の党是なんだから当たり前のことを自民党や訴えてこなかったじゃないですか?正々堂々と公約に掲げるべきでは?それと中国などの経済力にも負けないためにも、また、超高齢化社会の対策にも経済成長は続けなければならない。GDPは、維持し拡大していかなければならない。そのためには引き続き財政出動は必要だし、消費税増税は、景気回復の腰折れになる。再延期するべきでは?

と、まあいくらでも政策や大義はある。

自民党内から安倍総理に批判勢力も多少なりとあるようだが?今回引退する谷垣禎一代議士の言葉を思い出してもらいたいと思う。あの時の言葉を思い出せば、いろいろあったが、やはり頑張ろうっていう気持ちにならなければならない。

Share

トランプ発言と横田早紀江さんのコメント

アメリカを敵視する政治的勢力の方は多くいるだろう。トランプの発言を危険だと意見する人もいるだろう。しかし、横田早紀江さんのような拉致被害者の方の思いを考えると、果たして危険な発言なのだろうか?トランプ発言に感謝をする拉致被害者の方にたいして、アメリカを敵視する人々は、なんと答えるのだろう。我々、日本人は、トランプ発言と横田さんの思いを、もっと深く考える必要があると思う。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3163425.html

Share